katyn_ru (katyn_ru) wrote,
katyn_ru
katyn_ru

Categories:

Обзор сообщений СМИ о решении Мосгорсуда по апелляционной жалобе Евгения Джугашвили

МОСКВА. 26 октября 2016 г.  ЖИВОЙ ЖУРНАЛ "ПРАВДА О КАТЫНИ"

24 октября 2016 г. Московский городской суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на постановление Останкинского районного суда от 30 сентября 2016 г. по "Делу историков-злопыхателей". Первопричиной для начала этой судебной тяжбы послужил отказ Останкинского межрайонного следственного отдела возбудить уголовное дело по статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма" в отношении авторов учебника истории для 10 класса, попытавшихся в своём учебнике отрицать факт виновности германских нацистов в расстреле польских граждан в Катыни осенью 1941 г. и возложить ответственность за Катынский расстрел на СССР. Редакция "Правды о Катытни" публикует обзор сообщений СМИ о данном решении.


ОБЗОР СООБЩЕНИЙ СМИ О РЕШЕНИИ МОСГОРСУДА
ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ЕВГЕНИЯ ДЖУГАШВИЛИ


Суд подтвердил отказ принять заявление внука Сталина о реабилитации нацизма
17:49 24/10/2016

МОСКВА, 24 окт — РАПСИ, Евгения Соколова. Мосгорсуд признал законным отказ следствия принять заявление внука Иосифа Сталина о преступлении по статье "реабилитация нацизма", передает в понедельник корреспондент РАПСИ из зала суда.

Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу юриста Сергея Стрыгина, представляющего интересы Евгения Джугашвили, внука Иосифа Сталина, и оставил без изменений решение суда первой инстанции.

Ранее Останкинский межрайонный следственный отдел отказал Джугашвили в приеме заявления о преступлении по статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма". Позднее Останкинский суд Москвы признал законным данное решение.

По словам Стрыгина, в заявлении о преступлении от 2 сентября он указал три "конкретных юридических факта", отрицаемых авторами и распространителями учебника "История России: начало XX — начало XXI века. 10 класс" (М., "Дрофа", 2016). "А именно — факт виновности военнослужащих нацистской Германии в массовом убийстве в сентябре 1941 года 11,000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска, факт персональной виновности в организации данного особо тяжкого военного преступления подсудимого Германа Геринга и факт персональной виновности в организации данного особо тяжкого военного преступления подсудимого Альфреда Йодля. В качестве доказательства факта совершения деяния в заявлении о преступлении приведена точная цитата из учебника с заведомо ложными сведениями, отрицающими юридические факты, установленные приговором Международного военного трибунала", — сказал Стрыгин.

Также, по его словам, в заявлении о преступлении им в интересах Джугашвили указаны "заведомо ложные сведения" о деятельности руководства СССР весной 1940 года, распространенные авторами и распространителями упомянутого учебника. "Это утверждения о факте мифического расстрела польских военнопленных из пяти лагерей, самым известным из которых стал лагерь в Катыни, общей численностью, согласно архивным документам, 21,857 человек, якобы совершённом на территории СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта", — указывает Стрыгин.

http://rapsinews.ru/moscourts_news/20161024/277010503.html
_____________________________________________________________________


Суд отклонил жалобу внука Сталина на автора учебника истории
19:25 24.10.2016

МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Мосгорсуд отклонил жалобу внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили, который просил обязать следствие возбудить уголовное дело о реабилитации нацизма в отношении авторов нового учебника истории для 10-го класса, в котором утверждается, что расстрел в Катыни был совершен по приказу политбюро ЦК ВКП (б), передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Адвокат Сергей Стрыгин, представляющий интересы Джугашвили, просил о возбуждении уголовного дела по статье 354.1 УК РФ "реабилитация нацизма". Претензии касаются учебника "История России: начало XX — начало XXI века. 10 класс", выпущенного московским издательством "Дрофа" в 2016 году.

Как указано в заявлении в полицию, авторы учебника "отрицают факт виновности военнослужащих нацистской Германии в массовом убийстве… 11 тысяч польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска. Также они отрицают факт персональной виновности в организации данного особо тяжкого военного преступления Германа Геринга и Альфреда Йодля".

Кроме того, по словам адвоката, авторы "распространили "заведомо ложные сведения о том, что расстрел в Катынском лесу якобы был совершен по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта".

Ранее Евгений Джугашвили подавал в суд иск к Государственной Думе о защите чести и опровержении сведений о причастности его деда Иосифа Сталина к расстрелу польских офицеров в Катыни. Иск был оставлен без удовлетворения.

Расстрел в Катыни

"Катынское дело" — массовое уничтожение польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии) на территории СССР во время Второй мировой войны. Название произошло от небольшого поселка Катынь, расположенного в 14 километрах к западу от Смоленска, в районе железнодорожной станции Гнездово, вблизи которого впервые были обнаружены массовые захоронения военнопленных.

Как свидетельствуют переданные польской стороне в 1992 году документы, расстрелы производились в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Согласно выписке из протокола номер 13 заседания Политбюро ЦК, к расстрелу было приговорено более 14 тысяч находившихся в лагерях и 11 тысяч заключенных в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии польских офицеров, полицейских, чиновников, помещиков, фабрикантов и других "контрреволюционных элементов".

Военнопленных из Козельского лагеря расстреляли в Катынском лесу, неподалеку от Смоленска, Старобельского и Осташковского лагерей — в близлежащих тюрьмах. Как следует из направленной Хрущеву в 1959 году секретной записки председателя КГБ Шелепина, всего тогда было убито около 22 тысяч поляков.

https://ria.ru/incidents/20161024/1479900414.html
_____________________________________________________________________


Правда.Ру 24 октября 2016 г. в 20:20
Исторические фальсификации — снаряды инфовойны

Внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили обратился в Останкинский межрайонный следственный отдел с просьбой возбудить уголовное дело о реабилитации нацизма в отношении авторов учебника истории для 10 класса.

В учебнике указано, будто бы расстрел в Катыни был совершен по приказу политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта. В этой связи внук Сталина пытался обязать следствие возбудить дело по данному поводу в указанном суде Москвы, но суд не поддержал его позицию. Позже была подана апелляция в Мосгорсуд, который сегодня должен был рассмотреть соответствующую жалобу.

Претензии внука Сталина касаются учебника "История России: начало XX — начало XXI века. 10 класс", выпущенного московским издательством "Дрофа" в 2016 году.

"Авторы отрицают факт виновности военнослужащих нацистской Германии в массовом убийстве… 11 тысяч польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска. Также они отрицают факт персональной виновности в организации данного особо тяжкого военного преступления Германа Геринга и Альфреда Йодля", — рассказал адвокат Евгения Джугашвили Сергей Стрыгин.

Прокомментировать ситуацию Pravda.Ru попросила члена комитета ГД по государственному строительству и законодательству Игоря Лебедева.

— Кроме такого радикального шага, как еще люди могут защищать историю от фальсификаций?

— Мы в ЛДПР считаем, что историю трогать не стоит. Потому что это наша история, это то, что происходило с нашей страной. Каждое поколение будет давать и может давать разную оценку тому, что происходило в прошлом. Все зависит от конкретной политической ситуации в стране, зависит от партии, которая у власти.

Но если каждая партия будет пересматривать историю заново и переписывать учебники, то это ни к чему хорошему не приведет. Мы видим, что Польша с Украиной сейчас пытаются преподнести так, что якобы 22 июня не немцы начали бомбить Советский Союз, а Советский Союз начал бомбить бедный Киев. Поэтому все эти перевороты в истории ни к чему хорошему не приводят. Также не надо устанавливать памятники разным историческим деятелям и называть в их честь улицы и города. Давайте жить завтрашним днем и сегодняшними проблемами.

— Есть ли у людей другие варианты, кроме суда?

— Нет, у нас нет ни комиссий, ни организаций, ни министерств. Министерства истории не существует. Поэтому, я думаю, что и суд никакого решения по данному поводу не сможет принять. Для этого потребуется поднимать архивные документы, залезать в архивы КГБ — только там, скорее всего, есть вся правда. Если всю правду из архивов КГБ вывести в суд и предать гласности, то неизвестно, что завтра может произойти. Я считаю, что лучше ничего не открывать.

В свою очередь, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории социально-политических учений факультета политологии Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Кирилл Андерсон высказался по поводу иска Евгения Джугашвили следующим образом: "Вопрос о Катыни стоял давно. Доказательств того, что это было сделано советскими НКВД, достаточно много. Поэтому я не знаю, что здесь переписывать. Мне кажется, что это тот самый случай, когда истина была установлена, и возвращаться к этому сюжету нет смысла, если не затевать какую-то очередную пропагандистскую кампанию".

"Все есть в архивах НКВД. Этим занимались еще в 90-е годы многие историки. В частности, Наталья Сергеевна Лебедева, которая опубликовала сборник "Документов по Катыни" он выходил лет 10 назад в издательстве "Демократия". Так что документы опубликованы, они известны. Это довольно неприглядная история, и снова ворошить ее я не вижу смысла", — заключил Кирилл Андерсон.

http://www.pravda.ru/news/society/24-10-2016/1316595-lebedevanderson-0/

_____________________________________________________________________


21:00 24 октября 2016 г.
Мосгорсуд отклонил иск внука Сталина к авторам учебника истории


Мосгорсуд отклонил просьбу внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили о возбуждении дела против авторов учебника истории, передает корреспондент «РИА Новости» из зала суда.

Джугашвили просил возбудить уголовное дело по ст.354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» в отношении авторов нового учебника истории для десятого класса, пишет издание. В учебнике «История России: начало XX — начало XXI века», который был выпущен московским издательством «Дрофа» в 2016 году, утверждается, что расстрел в Катыни был совершен по приказу политбюро ЦК ВКП(б), пишет агентство.

Адвокат внука Сталина Сергей Стрыгин заявил, что судья первой инстанции «заменил состязательное судопроизводство инквизиционным, с ярко выраженным оправдательным уклоном». По его мнению, «в полиции пытаются волюнтаристским образом оправдать свое нежелание принимать заявление о совершении преступления ссылками на лженаучное мнение некоторых российских историков-шарлатанов, основанное на поддельных документах».

Авторы учебника «отрицают факт виновности военнослужащих нацистской Германии в массовом убийстве… 11 тысяч польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска», — говорится в заявлении. Также в нем указывается, что авторы отрицают «факт персональной виновности в организации данного особо тяжкого военного преступления Германа Геринга и Альфреда Йодля». Кроме того, Стрыгин уверен, что авторы «распространили заведомо ложные сведения о том, что расстрел в Катынском лесу якобы был совершен по решению политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта».

Ранее Джугашвили подал иск из-за публикации в «Новой газете» информации о расстреле польских офицеров в Катыни в 1940 году и о той роли, которую советские лидеры сыграли в трагедии. В суде подчеркнули, что историческое событие и связанные с ним исторические личности, в том числе Иосиф Сталин, являются открытыми для общественной критики и контроля. Российские суды в 2009-м уже отклоняли аналогичные иски внука Сталина к изданию.

В 2010 году Евгений Джугашвили подал иск против Госдумы на 100 млн руб. в Верховный суд о защите чести и достоинства. Разбирательство началось после того, как депутаты заявили о том, что расстрел польских военнопленных был совершен по прямому указанию Сталина, сообщалось на сайте КПРФ.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580e48799a79477dd0767ff6
_____________________________________________________________________


Суд отказал внуку Сталина в возбуждении дела против авторов учебника истории
21:58 24 октября 2016


Мосгорсуд отклонил жалобу внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении авторов школьного учебника истории, передает РИА Новости.

Адвокат заявителя Сергей Стрыгин требовал завести уголовное дело по статье 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) на авторов учебника «История России: начало XX — начало XXI века. 10 класс», который издательство «Дрофа» выпустило в 2016 году.

Заявитель утверждал, что авторы отрицают вину нацистских военных в убийстве 11 тысяч польских пленных в Катынском лесу под Смоленском в 1940 году, а также отрицают персональную виновность в произошедшем Германа Геринга и Альфреда Йодля.

Кроме того, по словам адвоката, авторы «распространили заведомо ложные сведения о том, что расстрел в Катынском лесу якобы был совершен по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта».

Ранее Евгений Джугашвили подавал в суд иск к Госдуме о защите чести и опровержении сведений о причастности его деда Иосифа Сталина к расстрелу польских офицеров в Катыни. Иск был оставлен без удовлетворения.

В 2015 году Европейский суд по правам человека отклонил иск Джугашвили к «Новой газете», обвинившего газету в клевете после выхода материала «Виновным признан Берия». В тексте говорилось о расстреле польских военнопленных в 1940 году в Катыни и той роли, которую советские лидеры сыграли в этой трагедии. Джугашвили посчитал, что статья дискредитировала его деда (выставив его «людоедом») и потребовал 10 млн рублей в качестве компенсации морального ущерба. ЕСПЧ, встал на сторону российских судов. Заявка Джугашвили была отклонена как «явно необоснованная».

В 2010 году Тверской суд Москвы отклонил иск внука Сталина к Росархиву. Джугашвили требовал признать сфальсифицированными документы, которые подтверждают участие Сталина в расстреле польских пленных в Катыни.

Кроме этого, в 2009 году Джугашвили подал иск против радиостанции «Эхо Москвы». Он посчитал, что в программе «Перехват», которая вышла в октябре, была оскорблена память его деда. Иск был отклонен.

«Катынское дело» — массовое уничтожение польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии) на территории СССР во время Второй мировой войны.

В ноябре 2010 года Госдума приняла постановление, в котором ответственность за расстрел возлагалась на Иосифа Сталина и других советских руководителей того периода и была квалифицирована как преступление режима.

https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/24/126002-sud-otkazal-vnuku-stalina-v-vozbuzhdenii-dela-protiv-avtorov-uchebnika-istorii
_____________________________________________________________________


25 октября 2016, 13:45
Внук Сталина не смог привлечь к уголовной ответственности авторов учебника истории

Московский горсуд накануне отклонил апелляционную жалобу Евгения Джугашвили – внука Иосифа Сталина – на отказ привлечь к уголовной ответственности авторов учебника истории для 10 класса, которые утверждают, что расстрел польских военнослужащих в Катыни распорядилось провести политбюро ЦК ВКП(б). Об этом говорится в материалах суда.

Джугашвили убежден, что авторов учебного пособия "История России: начало XX – начало XXI века. 10 класс", которое в этом году выпустило издательство "Дрофа", следует наказать по ст. 354.1 УК (реабилитация нацизма). С соответствующим заявлением он изначально обращался в Останкинский следственный отдел, однако там его не приняли. Отказ возбудить дело родственник Сталина обжаловал в Останкинском суде Москвы, где также потерпел неудачу. Тогда он обратился в Мосгорсуд (см. "Апелляция рассмотрит жалобу внука Сталина на реабилитацию нацизма в новом учебнике").

Авторы отрицают причастность военных нацистской Германии к убийству 11 000 польских военнопленных в Катынском лесу под Смоленском, пояснил претензии своего подзащитного адвокат Сергей Стрыгин. В учебнике также опровергается персональная ответственность за это преступление Германа Геринга и Альфреда Йодля (приближенные Адольфа Гитлера – прим. ред.). А массовое убийство поляков в 1940 году в пособии связывают с соответствующим приказом политбюро ЦК ВКП(б), что, по мнению заявителя, является ложной информацией.

Массовое захоронение польских офицеров было найдено у поселка Катынь германскими войсками в 1943 году. Впоследствии эксперты определили, что военопленных расстреляли весной 40-го. При этом СССР отвергал свою причастность к преступлению, но в 1990 году руководство страны признало ответственность за случившееся. В 2010 году Госдума приняла постановление, которым вину за расстрел возложила на Сталина и других советских руководителей того времени. Тогда Джугашвили обращался в Верховный суд с иском о защите чести своего деда, однако он остался без удовлетворения.

В начале 2015 года Европейский суд по правам человека признал необоснованной жалобу Джугашвили на решения судов РФ по делу о материале, опубликованном в 2009 году в "Новой газете". В нем также поднималась тема расстрела польских военнопленных в Катыни и причастность к нему советского лидера (см. "ЕСПЧ не принял жалобу внука Сталина, недовольного решениями российских судов по делу о клевете").

http://pravo.ru/news/view/134974/

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments